Константин Руснак: Дом-музей Пушкина в Кишинёве сохраним как наше культурное достояние
До тех пор пока образование, воспитание и культуру нации в целом не поднимем на более высокий уровень, будем пожинать такие плоды, какие есть сегодня. Такое мнение высказал профессор, генеральный секретарь представительства ЮНЕСКО в Молдове Константин Руснак. Именно из-за недостаточного уровня культуры тех, кто занимает высокие посты, под угрозой разрушения оказался дом-музей Пушкина в Кишинёве, одно из двух уцелевших зданий пушкинской поры. Первое находится в Санкт-Петербурге по адресу, известному любителям литературы во всём мире, это Мойка, 12. Ему, к счастью, ничего не угрожает. Чего не скажешь о нашем «домике Пушкина». На недопустимо близком расстоянии, в семи метрах от него, нынешней весной начали рыть котлован для 20-этажного жилого дома. Это в то время, когда по закону расстояние не должно превышать 100 метров. С середины мая беспредел приостановлен. Что будет дальше, пока никому не известно.
– В чём же, на ваш взгляд, причина бедственного положения, в котором оказался «домик Пушкина»?
– Если нынешние власти и слышали о великом поэте Александре Пушкине, то считают его исключительно русским поэтом. Но мы-то живём в Молдове, напоминают они. Забывая при этом, что речь идёт о поэте с мировым именем. Что в его творчестве синтезированы общечеловеческие ценности высочайшего уровня. Если в Молдове таких вещей не понимают, то, кроме недоумения, это ничего вызвать не может. О каком прогрессе в любой из сфер можно вести речь? Если мы не сбережём дом-музей поэта, то наши потомки нам этого не простят. Кстати, самому зданию около 200 лет.
– И ведущие пушкинисты, и общественность республики, а также за её пределами, считают, что этот памятник культуры необходимо взять под эгиду ЮНЕСКО. Как вы на это смотрите?
В поле зрения ЮНЕСКО находятся вопросы сохранения культурного наследия, науки, образования многих стран мира. В том числе Молдовы. Эта авторитетная международная организация оказывается всегда рядом, предлагая необходимую поддержку, когда что-либо угрожает истинно культурным ценностям. Дом-музей Пушкина в Кишинёве, вне всякого сомнения, находится в этом ряду. ЮНЕСКО оказывает и методическую, и моральную, а в ряде случаев и финансовую поддержку. В нашем непростом случае мы готовы пригласить эксперта организации из Парижа или из Венеции. Вместе с тем руководство столичной мэрии, выдающее авторизации на строительство, должно быть более компетентным во всех вопросах, а в таких, как случай с музеем, тем более. Мы не раз с этим сталкивались – к нашему мнению там не особо прислушивались. Вопросы сохранения культурного наследия в старой городской черте, включая Пушкинскую горку, мы поднимали не раз.
– Какие важные объекты уже находятся в списке культурного наследия ЮНЕСКО?
– К сожалению, более одного назвать не могу. В этот список попал пока только отрезок дуги Струве, проходящий по территории Молдовы. Этот всемирно известный меридиан проходит по территории девяти стран. Пытаемся, но пока безуспешно включить и Старый Орхей. В связи с этим к нам ещё шесть лет назад приезжал генеральный секретарь ЮНЕСКО. Но из-за нерасторопности чиновников довести дело до конца не удалось. А нужно было всего лишь засучить рукава и хорошо поработать.
– Что запланировано вами на ближайшее время?
– В июне в Минкультуры пройдёт очередная коллегия. И в очередной раз будем говорить о комплексе Старый Орхей. Приглашён и генеральный секретарь Национальной комиссии организации ЮНЕСКО в России. Она добилась того, что под эгидой ЮНЕСКО находится несколько десятков памятников культуры. Это высокий показатель уровня и положения России в мировом культурном рейтинге. Такие факты повышают ответственность страны за собственные культурные и историко-архитектурные памятники. Страна обязуется содержать их на образцовом уровне. Ведь туда из разных мест мира устремляются потоки туристов. Кстати, именно Россия возглавит в будущем году один из комитетов культурного наследия ЮНЕСКО. Критерии отбора памятников экспертами этой организации довольно жёстки. Но разрушать всегда проще. Сохранять, приумножать и беречь гораздо сложнее и хлопотнее.
Беседовала Екатерина Банару