В минувшую пятницу, 9 декабря, в Таллинском окружном суде рассматривали жалобу осуждённого «за антигосударственную деятельность» правозащитника Сергея Середенко, приговорённого 22 сентября судом первой инстанции к пяти с половиной годам тюрьмы.

Демократия по-эстонски

Напомним, что известного в Эстонии правозащитника и публициста обвиняют в антигосударственной деятельности по статье 235 прим Пенитенциарного кодекса ЭР за «создание или поддержание отношений с иностранным государством, иностранной организацией или лицом, действующим по заданию иностранного государства, с целью совершения преступления, направленного против Эстонии».

До последнего дня все судебные слушания проходили по делу Середенко в невиданных доселе условиях строгой секретности.

На протяжении полутора с лишним лет, прошедших со дня ареста Середенко, мы могли в основном лишь гадать, что эстонские власти конкретно инкриминируют опальному юристу, который в последние годы трудился скромным дворником в школьной гимназии, поскольку ни на какую иную работу его в Таллине никто взять не рискнул. Адвокату Середенко было строго-настрого запрещено передавать третьим лицам какую-либо информацию, имеющую отношение к делу его подзащитного.

Из обрывков весьма скудных пояснений официальных лиц удалось понять, что Сергея держат в тюрьме и собираются судить за его выступления на различных международных правовых площадках, за его публикации, общественную деятельность. Именно за то, что в европейских демократических странах называют инакомыслием. И даже награждают оппозиционеров различными премиями – «за защиту свободы слова и демократии».

В то же самое время на задворках Таллина за аналогичную общественную деятельность в сырой камере на пару с уголовником-убийцей был заключён 58-летний юрист-правозащитник, эстонский политический узник Сергей Середенко. И ни одна международная правозащитная организация почему-то не высказала Эстонии ни слова в его защиту, не оказала ему хотя бы моральную поддержку, не говоря уже о премиях.

Даже когда подследственного на год лишили всех контактов с внешним миром (кроме адвоката и родственников), запретили ему писать письма и звонить друзьям, мы не услышали от комитетов ОБСЕ или ООН слов возмущения в адрес эстонских властей.

Читайте также: Правозащитник Александр Гапоненко просит спасти узников совести Прибалтики

Более того, хотя приговор первой инстанции был оглашён в сентябре 2022 года в присутствии нескольких журналистов и операторов, адвокату Середенко, а через него и самому подсудимому, строго-настрого запретили публиковать в СМИ какие-либо выдержки из судебного решения!

Ещё больше были удивлены Сергей и его друзья, когда рассмотрение его апелляции, поданной в октябре, было назначено не только в рекордно короткие сроки – на 9 декабря, но и в зал заседаний обещали впустить всех желающих. А как же секретность?

Аплодисменты в суде

Как бы там ни было все близкие и соратники «русского омбудсмена Эстонии» (так в народе называли Середенко, когда он в качестве адвоката представлял в судах интересы гражданских активистов, выступавших в защиту памятников и русскоязычного образования), были рады этой возможности – после полуторалетнего перерыва и полной неизвестности увидеть Сергея живым и здоровым. И не сломленным духом.

Фото- и видеосъёмка в суде была запрещена, зато многим, наконец, удалось услышать, в каких таких преступных отношениях состоял Середенко с соседней страной аж с 2009 г.!

Итак, по утверждению обвинения, Сергей Середенко поддерживал сотрудничество с 7 лицами, работающими на Российскую Федерацию, передавал им различную информацию, а также принимал участие в мероприятиях, подготовленных пророссийскими организациями, «в своих заказных статьях Середенко утверждал, что в Эстонии разжигается русофобия и происходит массовая дискриминация русскоязычного населения». Делал он это с целью дискредитации Эстонской Республики.

Семеро упомянутых в деле Середенко персон, как можно догадаться, – это в основном его российские коллеги-правозащитники и журналисты; они названы лицами, действующими в интересах и от имени российских госорганов. Правда, даже эстонские СМИ отметили, что на суде не были представлены документы, доказывающие их причастность к органам государственной власти Российской Федерации.

Адвокат Владимир Садеков подтвердил, что за упомянутые 12 лет Середенко получил гонорары за свои статьи в размере 5185евро, зарабатывая таким образом в месяц меньше 40 евро. Мизерность данного заработка, по мнению адвоката, как раз говорит о том, что автор не работал ради чьих-то интересов, а действовал из своих собственных убеждений. И выражал собственное мнение и свой взгляд на те или иные общественные процессы.

– То, что в стране происходит дискриминация русскоязычного населения, – личное мнение Сергея Середенко. Критика в стране не запрещена… Он имеет три высших образования и в своих заявлениях выражал исключительно свои личные взгляды, действовал как омбудсмен. Я защищаю не преступника, а защитника прав человека, – отметил адвокат.

Так и остался без ответа вопрос защиты, почему деятельность Середенко, если она как-то угрожала безопасности Эстонии, раньше не пресеклась спецслужбами, которые, получается, вели за ним наблюдение целых 12 лет. С 2009 г. его деятельность не стала ни более активной, ни более радикальной.

12 лет слежки за дворником гимназии, обычным гражданином своей страны, никогда не работавшим на государственной службе – это даже для неторопливых эстонцев, кажется, перебор.

Недоумение публики в зале суда вызвало и замечание прокурора, заявившего, что Середенко сам себя «титулует» учёным и правозащитником, якобы, чтобы была возможность сослаться на эту деятельность. А горы публикаций, масса социологических исследований на правовые темы, книги, сборники, статьи по правоведению, научные доклады на международных правозащитных круглых столах в Страсбурге, Варшаве, Москве, Риге – это, получается, не свидетельство активной правозащитной деятельности.

По словам соратников Сергея, слушавших его речь 9 декабря в суде, он выступал не столько в поддержку своей апелляции, сколько делал юридически отточенные и профессиональные замечания по поводу вынесенного ему в сентябре обвинительного вердикта. Середенко наглядно и со всей убедительностью показал, что статья закона о «поддержании отношений», по которой он был осуждён, самым грубейшим образом противоречит Конституции Эстонии.

Конечно, присутствующие на суде представители в основном русскоязычной общественности были сильно разочарованы тем, что обещанный перевод на русский язык был организован только для подсудимого, которому приглашённая переводчица тихо что-то говорила на ухо. Но на робкую просьбу из зала говорить погромче, судья, настроенная совсем не доброжелательно, позволила себе не очень вежливые замечания в том духе, что нечего в суде слушателям делать, если они не понимают государственный язык. Хотя в зале сидели и престарелые родители Сергея. Но на такие «мелочи» в Эстонии уже давно не обращают внимания.

Оглашение решения Окружного суда назначено на 19 декабря 2022 года.

Коллега и соратница Сергея Середенко, журналистка Елена Григорьева:

– По моему мнению, после аргументов Сергея его должны были бы с извинениями освободить прямо из зала суда. Но, видимо, процедура не позволяет. Очень надеюсь на справедливое решение суда.

Увы, в отличие от уважаемой Елены, я совсем не разделяю её оптимизма. Более того, столь быстрое и краткое заседание апелляционного суда лично мне кажется тревожным сигналом. Значит, судьи в суть дела особо не вникали и не рассматривали его по существу. Вероятно, они просто будут оценивать адекватность приговора суда первой инстанции. Но всё же надежда на справедливое решение суда пока остаётся. Подождём до 19 декабря.