22 декабря 2009 г. в Москве прошёл заключительный этап V Всероссийского конкурса интеллектуальных проектов «Держава». Виктор Сергеевич Мартьянов, кандидат политических наук, учёный секретарь Института философии и права Уральского отделения РАН (Екатеринбург), стал одним из лауреатов этого года. В номинации «Единая Держава» его работа «Стратегические возможности России: экологические приоритеты экономики будущего» заняла третье место. Виктор Сергеевич не первый год участвует в конкурсе. Мы попросили рассказать, что побуждает его к столь активному участию, влияет ли это как-то на его жизнь и карьеру? В конце концов, подобные конкурсы важны не только идеями участников, но и своим прямым социальным эффектом.

– Вы уже третий год участвуете в конкурсе «Держава», четыре ваших работы были тем или иным образом отмечены жюри. Помогает ли участие в конкурсе распространению или практической реализации идей, которые вы выставили на суд?

– Практическая реализация – это всё-таки не моя задача. Для меня важно поставить проблему и довести её до сведения достаточно широкого круга – населения, экспертов, элитных групп – тех, кто ею заинтересуется и мог бы что-то сделать в практической плоскости для решения данной проблемы. Моя задача проблему артикулировать, а дальнейшая её жизнь зависит не совсем от автора.

– Чему была посвящена ваша первая работа, присланная на конкурс?

– Вы знаете, у меня не такая хорошая память… А вот та работа, которая была отмечена в прошлом году, была посвящена политическим, экономическим и культурным стратегиям России в современной миросистеме. Основная идея состояла в том, что Россия может продвигать свои интересы, лишь предлагая какие-то цели, которые будут менять мир в целом и Россию как часть этого мира, а не рассматривать Россию изолированно. Американцы обычно пишут прогнозы для мира в целом и таким образом вольно или невольно в определённой степени программируют общественное мнение и мнение экспертов в регионах, что позволяет им управлять дискуссией. Наши же эксперты пишут сценарии максимум для России как таковой. Нужно менять масштаб и писать о России как части более широкого мира.

– Вы выдвинули достаточно разумную и интересную идею. После того как она прозвучала на конкурсе «Держава», что для вас изменилось? Вас стали куда-то приглашать? Вы стали известны в каких-то кругах, где ранее не были известны?

– Тут есть один интересный социальный эффект. Я работаю в Академии наук, а учёные, как правило, пишут в специализированные издания с достаточно ограниченным тиражом и количеством читателей. Проблема состоит в том, что сколько статей ни пиши, как правило, практически не бывает какого-то внятного обратного отклика. Когда статья ушла, ты не знаешь, читал ли её кто-то или она прошла мимо, а ведь научные статьи, в отличие от газетных, продумываются достаточно долго. Когда я приезжаю в Москву, я вижу, что люди действительно это прочитали, им понравилось, экспертные группы, которые в какой-то мере определяют экономические, политические и культурные стратегии, высказываются одобрительно о моей работе. Самое ощутимое, что я получаю от этого конкурса – это обратная связь, отклик на мои идеи.