EN
 / Главная / Публикации / Не прав ли правнук?

Не прав ли правнук?

30.03.2011

Сегодняшнее влияние попсы на умы колоссально. Достаточно было группе «Любэ» озвучить на всю страну странное желание составителя текстов Александра Шаганова вернуть «Алясочку взад», как наше организованно-необразованное население уверилось: в продаже Русской Америки виновата Екатерина II.

Ну как же? Ведь это само «Любэ» поёт – «Екатерина, ты была не права»…

Хочется внести ясность в умы, насколько это возможно. Аляска была продана Соединённым Штатам Америки 30 марта 1867 года. То есть ровно 144 года назад, день в день.

Продавала её вовсе не императрица Екатерина Великая, которая к тому времени уже семь десятков лет как скончалась. И даже не правивший в середине XIX века император Александр II, приходящийся Екатерине правнуком. И даже не Российская империя.

Официально земли этой части Северной Америки управлялись частной фирмой – Русско-американской компанией. Это не уникальное явление. Вспомним знаменитую Ост-Индскую компанию, которой британское правительство фактически перепоручило менеджмент над огромными колониями в Азии.

Аляску открыли русские мореплаватели. В 1732 году экспедиция Гвоздева и Фёдорова подняла над этими далёкими и холодными землями русский флаг. Русско-американская компания возникла и начала работу по освоению новых земель в 1799 году. Она же и вопросом продажи занималась.

Чем было ценно приобретение в виде факторий и посёлков, разбросанных вдоль сурового побережья?

На начало и середину XIX века толку от него было чуть. Да, рыба! Но её в избытке водилось и в других русских морях-океанах. Да, пушнина! Но разве могла охота на Аляске соперничать с охотой в Сибири?

Есть, разумеется, и нематериальные соображения. Престиж держав в то время измерялся, прежде всего, квадратными километрами собственных и колонизованных земель. Но и тут с Россией даже без всякой Аляски могла поспорить только Британская империя.

По различным замерам русское население Аляски, группировавшееся вокруг торговых факторий на берегу Тихого океана, никогда не превышало 2,5 тыс. человек. Есть источники, в которых это число в три раза меньше: до 800 русских, не более.

В любом случае на момент продажи Аляски американцам русских подданных там было всего 600 душ.

Какие моменты портили настроение властям в связи с заокеанским приобретением? И были ли они?

Конечно, были. Так или иначе, но Аляску приходилось содержать и защищать. У нас и на азиатском берегу Тихого океана с этим было непросто: слишком велики расстояния, слишком несовершенны транспортные пути. А тут – берег американский, к которому только большой водой и только в тёплые месяцы!

Кстати, по поводу управления дальневосточными землями. У нас и сегодня, спустя полтора века, с этим управлением сплошные неприятности.

Только не надо делать вывод, аналогичный выводам, сделанным министрами Александра II по поводу Аляски. Надеюсь, мы все до одного в России далеки от мысли продать Дальний Восток или Камчатку. Хотелось бы прийти к другому выводу: управлять надо лучше и энергичнее! Сейчас к тому куда больше возможностей, чем имелось в середине XIX века.

С державной, экономической и военной точки зрения обладание Аляской сегодня было бы ой как выгодно. Но тогда эти выгоды на самом деле не просматривались. И до открытия золота на Юконе оставались годы, и до строительства шахт для баллистических ракет ещё оставалось столетие.

Короче, от Аляски хотели избавиться. Но не по дури или по пьяни, как у нас принято думать почему-то. Из абсолютно прагматических соображений. Так же, как в своё время Франция хотела сбросить бремя сохранения и содержания Луизианы, проданной тем же США за 10 млн долларов.

Мы «сбросили» Аляску за 7 миллионов 200 тысяч. И, надо заметить, американцы вовсе не мечтали потратить деньги на приобретение этого громадного «ящика со льдом». В российском правительстве считали, что и 5 миллионов – весьма приличная стоимость сделки. Но с помощью всяческих широко известных в современной России способов наши представители сумели навязать Конгрессу США цену повыше. Сохранились отчёты дипломатов, в которых фигурируют суммы в сотни тысяч рублей и объяснения вроде «на дела, известные государю». А ещё американцев грела мысль «нагреть» тогдашних лютых своих врагов британцев. Всем было понятно, что английские боевые корабли неминуемо появятся у берегов Аляски, независимо от того, останутся там русские или нет. Ведь британские колонии, управляемые Компанией Гудзонова залива (ныне – Канада) упирались в русскую территорию границами.

Итак, прав был правнук Екатерины Великой император всероссийский Александр II, что поручил продать Аляску? Он не знал о богатствах этой земли, но был убеждён, что эти территории нам не удержать. Это показал пусть положительный, но всё-таки тяжёлый опыт боёв с английским десантом на Камчатке во время Восточной (Крымской) войны. К этому выводу склоняло и колоссальное преимущество британского флота над остальными флотами мировых держав.

Так давайте оставим в покое и дух императрицы Екатерины Великой, и дух её не менее великого правнука императора Александра II. И ещё раз спросим себя самих: кому лучше верить по части истории – историкам и документам или музыкантам и составителям поп-текстов?

27 марта 2011 года умер хороший музыкант Александр Барыкин. 27 марта 1968 года погиб первый космонавт планеты Юрий Гагарин.

В эти дни о первом печальном событии в СМИ говорили куда больше, чем о втором.

Это я так, для примера…

Михаил Быков

Также по теме

Новые публикации

Какое ударение в слове «христианин», в чём смысловое отличие вечери от вечерни, прописные или строчные следует писать в словах церковной тематики?.. Попробуем дать краткие ответы на эти и другие популярные вопросы о религиозной лексике.
Майские праздники дают старт новому сезону путешествий. Свои туристические программы есть во всех регионах России, но Новгород и Псков – неувядающая классика. К поездкам туда призывают учебники истории и фильмы о становлении Руси.
США третий год подряд не разрешают дипломатам возложить венки на Арлингтонском кладбище к обелиску в память о встрече на Эльбе. А вот в Москве встречу союзнических армий, которая состоялась 25 апреля 1945 года у немецкого города Торгау, общество не забывает и отмечает ежегодно.
«Грамотный водитель» – так говорят о тех, кто соблюдает правила безопасного вождения. С точки зрения русского языка грамотность заключается ещё и в корректном употреблении профессиональной терминологии.
В Казахстане как в двуязычной стране происходит процесс организационного слаживания двух языков. Периодически возникают вопросы – как, когда, где, кому на каком языке говорить? На днях президент Касым-Жомарт Токаев вновь вынужден был прокомментировать этот вопрос, который на поверку не стоит и выеденного яйца. «Как удобно, так и надо говорить», – сказал, как отрезал, лидер Казахстана.
В течение трёх дней, с 16 по 18 апреля, в тунисском городе Ла-Марса проходил международный форум Terra Rusistica – крупнейшее событие в области преподавания и изучения русского языка в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.
Двуязычный молитвослов на азербайджанском и русском языках стал первым подобным изданием. Презентация показала, что переводы православных текстов на азербайджанский язык ждали многие, и не только на Кавказе. В течение двух лет над переводами работала группа с участием священников и мирян.
Какой предлог выбрать в данных сочетаниях: в меру сил или по мере сил, в парке или по парку, в праздники или по праздникам? Есть ли смысловая разница между вариантами подобных конструкций?
Цветаева