Главной израильской новостью вчерашнего вечера должна была стать свадьба двух звёзд местного шоу-бизнеса. Однако Бог судил иное: как будто решив сделать подарок к иудейскому празднику Кущи, правительство выступило с сенсационным заявлением о том, что ему удалось достичь соглашения относительно освобождения Гилада Шалита – израильского танкиста, попавшего в плен ещё в 2006 году. Израиль пошёл на серьёзные уступки. В обмен на капрала Шалита власти страны обязались освободить 1027 палестинских заключённых, в том числе 15 из 60 наиболее «тяжёлых» вип-заключённых, а также 280 палестинцев, осуждённых за терроризм на пожизненное заключение.

Правда, до момента, пока Шалит окажется дома, пока ещё далеко. Согласно опубликованным в СМИ условиям сделки с ХАМАСом, сначала Израиль авансом освободит 450 заключённых, в том числе всех приговорённых израильскими судами. После этого Шалита доставят в Египет, лишь затем Израиль освободит оставшихся заключённых, и Шалит наконец вернётся в Израиль. Теоретически за это время может произойти всё что угодно. Однако на момент, когда пишутся эти строки, освобождение Шалита считается решённым делом.

Естественно, с момента публикации сообщения ни о чём другом, кроме как о Шалите, в Израиле не говорят. Бросается в глаза, что реакция «русской улицы» существенно отличается от общеизраильской. Большинство светских израильтян в целом приветствует достигнутое соглашение. Как заявила лидер оппозиции, бывший премьер Ципи Ливни, «в этот день я приветствую и поздравляю семью Шалит, весь народ Израиля, который видит в Гиладе своего сына. Словно огромный камень упал с сердца».

Между тем русские израильтяне относятся к достигнутому соглашению куда более негативно. «Сделка Шалита аукнется нам большей кровью. Мы пересекли красную черту, нарушив целый ряд собственных обещаний, и поэтому я выступаю против неё», –  заявил глава коалиции, уроженец Харькова Зеев Элькин сразу после того, как правительство утвердило соглашение с организацией ХАМАС. Неполитики высказываются ещё резче, вплоть до выражений, не употребляемых в печати: «Это не ж…па, это просто звезда», – написала в своём блоге известная поэтесса и переводчица. Судя по блогосфере, эти слова передают чувства многих русскоязычных израильтян.

Природу этих чувств понять несложно. Среди тех, кто получит свободу в рамках сделки, десятки убийц, на руках которых кровь израильтян, погибших в терактах. Будут освобождены некоторые организаторы и руководители террора, например, полевой командир Марван Баргути, приговорённый к пяти пожизненным заключениям. Нет никаких сомнений, что если не все, то многие освобождённые террористы вернутся к прежним занятиям, поэтому сделка чревата новыми терактами и новой кровью.

Вместе с тем нельзя забывать, что других способов освободить попавшего в плен солдата у израильского правительства, похоже, не было. Если бы соглашение не было подписано, Шалит так и оставался и, возможно, умер бы в плену. Критики соглашения полагают, что на это следовало пойти ради высших национальных и государственных интересов, однако никому из них Гилад не друг, не родственник и даже не знакомый, соответственно, его страдания в плену никого из них никого серьёзно не волнуют. Окажись на месте Гилада их сын (что, увы, нельзя считать невозможным – в армии в Израиле служат все) – не уверен, что многие из них повели бы себя, как Сталин, ответивший на немецкое предложение обменять своего сына на фельдмаршала Паулюса: «Я солдат на маршалов не меняю». Впрочем, проверять это на практике, надеюсь, никому из них не придётся.

Много лет назад знакомый раввин, преподававший в университете еврейское религиозное право, на одной из своих лекций сказал: «Бывают ситуации, когда хорошего решения в принципе нет и быть не может». История с Шалитом, безусловно, является примером именно такой ситуации. Поэтому нам остаётся лишь молиться о том, чтобы решать подобные политические и этические головоломки нам приходилось как можно реже.

Михаил Аронов