7 февраля состоится второй тур президентских выборов, которые, весьма вероятно, в значительной степени определят будущий политический и культурный облик Украины. Электорат Виктора Януковича и Юлии Тимошенко довольно сильно различается, и прежде всего своим отношением к России и русской культуре, а вопрос о «правах» русского языка по-прежнему является предметом довольно ожесточённого спора между различными политическими силами. Оценить важность именно этих тем в предвыборной агитации, а также охарактеризовать те шаги, которые необходимо предпринять России для поддержки русского языка и культуры на Украине, мы попросили директора программ по СНГ фонда «Русский мир» политолога Максима Мейера.

– Максим Михайлович, насколько вопрос о статусе русского языка и отношении к России являлся важным политическим маркером для участников президентской кампании? Насколько эта тема была значимой в предвыборной агитации?

– Тема России и отношений с Россией, безусловно, являлась одной из важнейших для всех участников предвыборной кампании. С точки зрения агитации и политической рекламы этот вопрос не был столь ярко подан, но политическая борьба вокруг отношений с Россией, безусловно, велась. И велась активно. Это в равной степени касалось и Януковича, и Ющенко, и Тигипко, и Тимошенко. Все кандидаты так или иначе играли на этом поле, кто-то пытаясь продемонстрировать себя как потенциального друга России и, соответственно, работая на электорат востока, а кто-то демонстрируя позицию недруга, апеллируя к общественному мнению западных и отчасти центральных областей.

– Об обещаниях относительно статуса русского языка на Украине Юлии Тимошенко и Виктора Януковича хорошо известно. Сергей Тигипко для многих неожиданно занял третье место в первом туре, и его поддержка приобрела большое значение для двух лидеров президентской гонки. Вне зависимости от исхода выборов можно говорить, что Тигипко уже стал новой силой на украинской политической арене. Можете ли вы охарактеризовать его в отношении к России и к «русскому» вопросу на Украине?

– Политические позиции Тигипко, несмотря на его значительные успехи во время кампании, до конца не проявились. В том числе и потому, что сами эти успехи связаны с его ролью третьего кандидата. Голоса за него отданы независимо от его политических позиций и деклараций. За него голосовали те, кто не хотел голосовать за Януковича или Тимошенко. В силу этого его результат меньше связан с отношением к России, как и с другими его политическими заявлениями.

– Какие шаги следует предпринять России, имея в виду максимальное сохранение русского культурного поля на Украине? Следует ли, к примеру, стремиться к признанию русского языка вторым государственным или достаточно, чтобы его признали официальным языком на региональном уровне? Вообще, нужно ли добиваться какого-то официального статуса для русского языка?

– Русское культурное поле на Украине присутствует вне зависимости от субъективных пожеланий, в том числе и украинской правящей элиты. Его наличие является безусловным фактом. Более того, на данный момент сложилась достаточно интересная и своеобразная русская языковая и культурная среда в юго-восточных областях Украины. Жители юго-востока в большинстве воспринимают себя не как малороссов, а как русских или, скорее, как особую русско-украинскую среду.

Официальный статус был бы значительно удобнее и полезнее для функционирования русского языка на Украине, чем решения об использовании языка, принимаемые на региональном или городском уровне. В то же время, исходя из политической ситуации на Украине, ожидать решения о придании государственного статуса русскому языку вряд ли возможно. Это будет сложно даже в случае победы Януковича, т. к. такие решения должны приниматься конституционным большинством Верховной рады. Скорее всего, в случае победы Януковича мы увидим только снижение давления на русский язык и русскоязычные регионы. В силу этого имело бы смысл как можно активнее поддержать действия регионов и городов юго-востока Украины, направленные на поддержку развития русского языка на региональном уровне. Сейчас практически каждая область юго-востока страны имеет свои собственные программы развития русского языка и русской культуры, утверждённые законодательной властью – верховными советами регионов. И пока в этих программах помощь России и российских организаций является незначительной. Имело бы смысл гораздо серьёзнее отнестись к ним и поддержать законодательные власти регионов юго-востока в их действиях по поддержке и развитию русского языка и русской культуры.

– Насколько справедлив тезис, что, если бы Украина являлась подлинно демократической страной, она была бы в гораздо большей степени русскоязычной и дружественной России. Не является ли это самообманом для некоторых российских политологов?

– Демократическая Украина выгодна России, равно как и демократическое становление украинского гражданского общества важно для развития гражданского общества в России. К сожалению, за последние пять лет, несмотря на громкую пропаганду, мы не наблюдали на Украине реального демократического развития. Скорее, мы видим борьбу политических сил и кланов, жертвой которой стало украинское гражданское общество и его политические права.

– Вопрос, который сложно не задать. Совсем недавно Виктор Ющенко присвоил Степану Бандере звание Героя Украины. Ответ российского МИДа уже последовал. Как вы считаете, следует ли России реагировать на подобные вызовы официально или нужно действовать более тонко?

– Однозначно, что Россия должна реагировать на подобные действия. Вопрос как. Мне кажется, что официальной реакции на уровне МИДа недостаточно. Тут должны сказать своё слово и ветеранские организации, и вообще гражданское общество нашей страны. Есть случаи, когда нельзя отмалчиваться, иначе это воспринимается как знак согласия.