Среди группы поддержки А. Гапоненко был и сопредседатель Латвийского комитета по правам человека Владимир Бузаев, который ответил на вопросы корреспондента портала «Русский мир».
– Почему делу известного правозащитника был придан статус секретности? С адвоката взяли подписку о неразглашении. Это же дает очень большой простор для разного рода спекуляций и нарушений прав человека?
– Излюбленный приём нашей Полиции безопасности, который, конечно, сильно затрудняет и саму защиту подозреваемого или обвиняемого, и работу СМИ. Нам тоже приходилось сталкиваться с подобными методами ведения возбужденных дел, к примеру, в отношении антифашистов. Причём делается это без серьёзных оснований.
– Значит, по делу Гапоненко тоже можно опротестовать через суд законность приданного ему статуса «секретности»?
– В данной ситуации неизвестно, за какие конкретные действия в отношении доктора экономики, которого многие знают как автора критических статей и ряда документальных фильмов, была применена такая жесткая мера, как арест. Даже при довольно серьёзных уголовных делах, связанных, например, с хищениями в крупных размерах, на стадии следствия заключение под стражу почти никогда сейчас не используется. На мой взгляд, это говорит о том, что службы безопасности Латвии готовы пойти ва-банк. Но прежде всего – это предупреждение и всем нам, сторонникам Александра Гапоненко, и тем, кто не согласен с политикой нынешних правящих властей. Как вы знаете, мы уже провели митинг протеста у здания ПБ и в случае неблагоприятного развития событий собираемся и дальше выступать в защиту нашего товарища.
Пока мы беседовали, зажглась табличка на двери в зале суда. Слушания начались. И никто из нас не увидел – как, по каким коридорам и с какого входа туда попал конвоируемый заключенный. Это расстроило многих соратников Александра Гапоненко, которые надеялись, что, увидев своих друзей с плакатами в его защиту, он хотя бы немного воспрянет духом… Но все остались ждать у дверей решения суда. Многие надеялись, что суд всё-таки проявит гуманное отношение к немолодому уже правозащитнику, почтенному профессору, только что перенесшему пятидневную голодовку. Через полтора часа объявили перерыв. Журналисты ринулись к запасному выходу, но успели заснять лишь спины уходящего конвоя.
Шедший впереди в наручниках Александр Гапоненко, на ходу отвечая на вопросы, крикнул, что лекарства у него есть, а вот книги на русском языке в тюрьму, в 4-й корпус, можно было бы передать – в качестве дара. Дверь за ним захлопнулась. А мы принялись гадать, что да как. Если просит книги, значит, надежды выйти на волю нет… Или всё же есть?
Адвокат А. Гапоненко Имма Янсоне тоже выглядела утомлённой и расстроенной, но просила её не пытать – через полчаса приговор огласят. Она рассказала, что Александр чувствует себя неважно, но настроен по-боевому. Да, его, как и в прошлый раз, конвоировали в наручниках – таков порядок. Но в зале суда наручники сняли. В своей жалобе на решение первой инстанции она просила изменить своему подзащитному меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. В случае удовлетворения жалобы поручителями Гапоненко были готовы стать лидер партии «Русский союз Латвии» Татьяна Жданок и евродепутат Мирослав Митрофанов.
Из запасного выхода через полчаса вышел конвой, к которому кинулись друзья профессора, его сторонники и просто неравнодушные люди.
– Держитесь, Александр! Мы желаем вам удачи! Мы с вами! Мы боремся за ваше освобождение!
На бегу я успеваю крикнуть ему, что в его защиту с заявлением
выступил Вячеслав Никонов, он требует прекратить политическое преследование правозащитника… По кивку головы понимаю – услышал и рад.
Фото автора
Даже успел сказать пару слов в телекамеру:
– Я держусь, со мной все в порядке. Наше дело правое и мы победим!
И опять томительное ожидание. Через сорок минут за дверьми послышался шум отодвигаемых стульев – закончили. Мы вновь все бросаемся к запасному выходу. Вот дверь открывается, первой выходит девушка-конвоир, за ней – Александр. Смотреть на него больно. По глазам видно – отказали.
– Всё осталось без изменений – шесть месяцев до суда, – скороговоркой подтвердил Александр наши опасения. Плохи дела…
На улице беседуем с Иммой Янсоне. Ей уже не в первый раз приходится защищать в суде инакомыслящих, но и она явно расстроена, хотя и пытается улыбаться. Спрашиваю её, почему Александр говорил про шесть месяцев?
- Имелось в виду, что по той статье и за те действия, в которых его обвиняют, подследственного можно содержать под стражей до 6 месяцев. По уважительным причинам этот срок могут продлить ещё на три месяца, но после этого дело должно быть передано в суд. Я просила суд изменить меру пресечения, но мои доводы во внимание не были приняты. Теперь апелляцию я могу писать только через два месяца. Можно попробовать обратиться в ЕСПЧ.
Как уже
сообщал «Русский мир», лидера Конгресса неграждан Латвии Александра Гапоненко подозревают в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 80 Уголовного закона Латвии. Наказание по этой статье
– «За деятельность, направленную против государственной независимости Латвийской Республики, её суверенитета, территориального единства, государственной власти или государственного строя, осуществляемую способом, не предусмотренным Конституцией Латвийской Республики»
– предусматривает лишение свободы на срок до восьми лет.
