В США не утихает переполох, вызванный бегством бывшего технического сотрудника разведорганов Эдварда Сноудена. Американцы продолжают критиковать в этой связи российского президента, но всё больше переносят огонь и на своего собственного. Обозреватель Русской службы новостей Би-би-си Владимир Козловский анализирует американскую прессу последних дней.

«Дело Сноудена являет собой важное испытание "перезагрузки" в отношениях между нашими странами, — писал в начале скандального дела российскому послу в Вашингтоне Сергею Кисляку влиятельный сенатор-республиканец Линдсей Грэм. — Виновность Сноудена подтверждается его собственными заявлениями. Для того чтобы наши страны имели в будущем конструктивные отношения, насущно важно, чтобы Россия пошла нам в этом деле навстречу. Если Сноуден по-прежнему находится на российской территории, я призываю ваше правительство немедленно задержать его и передать властям США».

Но уже в понедельник некоторые члены конгресса начали переносить огонь на Барака Обаму. Критики вспомнили, как некий сотрудник Белого дома ответил на жалобы по поводу того, что Обама сознательно отказывается от руководящей роли США в мире, объяснив, что президент «руководит, но сзади». Возможно, он просто имел в виду, что Обама предпочитает руководить ненавязчиво, но с тех пор критики часто колют Белому дому глаза этой формулировкой.

Фиона Хилл, специализирующаяся на изучении России в либеральном Бруклинском институте в Вашингтоне, заметила Washington Post, что Путин не упустит такую удачную возможность публично бросить вызов американскому Белому дому. «Я буду удивлена, если Россия не воспользуется этой возможностью уколоть США», — сказала она.

Консервативные публицисты истолковывают эпизод со Сноуденом как симптом ослабления Америки на международной арене, в котором они обвиняют Обаму. Washington Post напечатала во вторник статью своей обозревательницы Дженнифер Рубин, озаглавленную «Наследие Обамы: второразрядная держава».

«Внешняя политика президента Обамы начала производить жалкое впечатление, — начинает автор. — Россия игнорирует нас в вопросе возвращения Эдварда Сноудена и прекращения правления Башара Асада в Сирии. Китай игнорирует нас по поводу Сноудена и кибертерроризма. Мы ретируемся из Афганистана, и талибы игнорируют наши требования... Иран игнорирует нас и продолжает создавать ядерное оружие. Палестинская автономия игнорирует нас и обращается в ООН с просьбой признать её государством....»

«Сноуден бежит, а США беспомощны», — озаглавлена заметка на консервативном сайте Breitbart.com. «Эксперты считают, — говорится в ней, — что Вашингтон бессилен в этой игре в кошки-мышки, и угрозы США, что Китай и Россию ждут некие "последствия", если сливший секреты Эдвард Сноуден избежит поимки, могут оказаться всего лишь сотрясениями воздуха».

Во вторник госсекретарь Джон Керри уже спустил эти угрозы на тормозах, заявив, что Вашингтон не ищет конфронтации с Москвой, и заговорив о «наших друзьях в России». Либеральная Christian Science Monitor озаглавила свой комментарий «Эдвард Сноуден даёт странам возможность показать кукиш Соединённым Штатам» и отмечает, что одиссея молодого американца «подчёркивает, сколько больших и маленьких стран рады поводу уколоть глаза США».

«Президента послали подальше» — назвала свой комментарий Boston Herald. «Мыльная опера, в которую превратилось дело Эдварда Сноудена, — пишет газета, — важна не из-за секретов, которые слил в прессу технический сотрудник Агентства национальной безопасности, а из-за того, что говорит его международная одиссея об убогой администрации Обамы и о том, что она сделала с местом Америки в мире».

А публицист Питер Уэнер напечатал в консервативном еврейском журнале Commentary статью под более чем красноречивым заголовком «Путин утёр Обаме нос».

Источник: Би-би-си