Суд запретил использовать «Даму в голубом» без разрешения Эрмитажа
07.05.2014
Арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил иск Государственного Эрмитажа и обязал дизайнера Ию Йоц прекратить использование изображения картины «Дама в голубом», сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
Ранее на своём официальном сайте и дверях магазина в Петербурге кутюрье разместила монохромный рисунок, являющийся воспроизведением картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом». Музей посчитал такое использования единственного произведения живописца, хранящегося в России, незаконным. Однако, по мнению модельера, изображение картины, ставшей общественным достоянием, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия.
Дело рассматривается повторно. При первом разбирательстве суды двух инстанций в Северо-Кавказском округе удовлетворили иск Эрмитажа. Однако кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам отправила спор на новое рассмотрение. Указывается, что суды применили нормы Гражданского кодекса о защите исключительных прав, в то время как Эрмитаж не является правообладателем картины Гейнсборо как результата интеллектуальной деятельности. При повторном рассмотрении суды должны устранить все замечания кассационного суда.
Ранее на своём официальном сайте и дверях магазина в Петербурге кутюрье разместила монохромный рисунок, являющийся воспроизведением картины Томаса Гейнсборо «Дама в голубом». Музей посчитал такое использования единственного произведения живописца, хранящегося в России, незаконным. Однако, по мнению модельера, изображение картины, ставшей общественным достоянием, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия.
Дело рассматривается повторно. При первом разбирательстве суды двух инстанций в Северо-Кавказском округе удовлетворили иск Эрмитажа. Однако кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам отправила спор на новое рассмотрение. Указывается, что суды применили нормы Гражданского кодекса о защите исключительных прав, в то время как Эрмитаж не является правообладателем картины Гейнсборо как результата интеллектуальной деятельности. При повторном рассмотрении суды должны устранить все замечания кассационного суда.
Николай Столяров, ИА «Росмедиа» специально для портала «Русский мир»