Как известно, в декабре в сообществе опять начались соревнования в рейтингах, количестве друзей, подписчиков, цитат в СМИ. Приятно осознавать, что отношение большинства представителей сообщества к этому процессу остаётся вполне спокойным и нередко содержит здоровую иронию.

Тем не менее, раз уж так вышло, что я зачем-то вовлекаюсь/позволяю себя вовлечь в эти дискуссии, посмотрим, что выдала «Медиалогия» за 2013 год по цитируемости политологов (при всей очевидной условности этого понятия). Кроме того, значительная часть цитирования связана чаще с политической или общественной, а не экспертной деятельностью — например, у Вячеслава Никонова, Сергея Маркова, Сергея Кургиняна. Но как-то секвестировать их позиции в таком рейтинге было бы некорректно (хотя и соблазнительно).

Итак.

Цитируемость политологов и приравненных к ним экспертов в российских СМИ за 2013 год (по данным «Медиалогии»):

1. Никонов Вячеслав — 6 588;
2. Мухин Алексей — 5 782;
3. Марков Сергей — 5 388;
4. Минченко Евгений — 4 998;
5. Делягин Михаил — 4 881;
6. Макаркин Алексей — 4 793;
7. Виноградов Михаил — 4 115;
8. Белковский Станислав — 3 787;
9. Павловский Глеб — 3 416;
10. Орлов Дмитрий — 3 122;
11. Лукьянов Фёдор — 3 106;
12. Костин Константин — 2912;
13. Кургинян Сергей — 2 466;
14. Симонов Константин — 2 401;
15. Ремизов Михаил — 2 342;
16. Орешкин Дмитрий — 2 173;
17. Бунин Игорь — 2 160;
18. Хомяков Валерий — 2 030;
19. Жарихин Владимир — 1 667;
20. Кынев Александр — 1 568;
21. Кагарлицкий Борис — 1 552;
22. Чеснаков Алексей — 1 511;
23. Бадовский Дмитрий — 1 502;
24. Гонтмахер Евгений — 1 473;
25. Рар Александр — 1 370;
26. Фадеев Валерий — 1 288;
27. Дмитриев Михаил — 1 175;
28. Злобин Николай — 1 139;
29. Пионтковский Андрей — 1 070;
30. Малашенко Алексей — 964;
31. Матвейчев Олег — 939;
32. Макаренко Борис — 868;
33. Караганов Сергей — 640;
34. Тренин Дмитрий — 614;
35. Крыштановская Ольга — 550;
36. Иноземцев Владислав — 595;
37. Минтусов Игорь — 426;
38. Коновалов Александр — 413;
39. Зудин Алексей — 392;
40. Ципко Александр — 356;
41. Мигранян Андраник — 301;
42. Урнов Марк — 259;
43. Прибыловский Владимир — 262;
44. Шаравин Александр — 212;
45. Игрунов Вячеслав — 121;
46. Рябов Андрей — 75;
47. Кувалдин Виктор — 74.

К сожалению, «Медиалогия» не индексирует многих представителей отрасли.

Жаль, что по этой причине в список не попали Дмитрий Абзалов, Тимофей Бордачёв, Алексей Власов, Оксана Гаман-Голутвина, Андрей Грозин, Наталья Зубаревич, Виталий Иванов, Константин Калачёв, Святослав Каспэ, Мария Липман, Сергей Маркедонов, Сергей Медведев, Борис Межуев, Николай Петров, Александр Пожалов, Леонид Поляков, Кирилл Рогов, Ростислав Туровский, Александр Храмчихин, Лилия Шевцова. Кроме того, возможно, мы кого-то просто забыли — поэтому возможны поправки.

Напомню также, что цитируемость политологических центров за 2013 год выглядит следующим образом:

1. Фонд «Петербургская политика» — 7 871;
2. Центр политических технологий — 7 502;
3. Центр политической информации — 5 944;
4. Минченко консалтинг — 2 381 (вместе с Международным институтом политической экспертизы — 5 068);
5. Фонд Карнеги — 4 629;
6. Агентство политических и экономических коммуникаций — 3 911;
7. Центр политической конъюнктуры — 3 803;
8. Институт современного развития — 3 511;
9. Институт социально-экономических и политических исследований — 2 436;
10. Центр стратегических разработок — 2 052;
11. Фонд эффективной политики — 1 359;
12. Фонд развития информационной политики — 807;
13. Институт общественного проектирования — 560;
14. Фонд развития гражданского общества — 154 (по каким-то причинам «Медиалогия» начала индексировать фонд только в декабре).

В заключение хочу ещё раз напомнить, что это просто цифры. Надеюсь, они не будут поводом для избыточной гордости сверх разумного или каких-то противоположных этому чувств, влекущих за собой резкий рост продаж попкорна. Публичное комментирование — всего лишь один из аспектов деятельности экспертов и экспертных структур, часто отнюдь не главный. Возможно, что какие-то данные представят и другие мониторинговые службы, например Национальная служба мониторинга, публиковавшая такие данные в прошлом году. Будет интересно сопоставить.

Михаил Виноградов