«При всём своём литературном таланте, он – блестящий историк»
Анастасия Скомаровская, Тирасполь
18.12.2018
В Русском центре Приднестровского государственного университета 14 декабря состоялась республиканская научно-практическая конференция «Творчество А. И. Солженицына как феномен русской и мировой литературы», посвящённая столетию со дня рождения писателя.
В работе форума участвовали преподаватели и студенты ПГУ, представители Тираспольского межрегионального университета, Ассоциация «Педагогические инновации».
На пленарном заседании с докладом о свободе как нравственной категории в творчестве А. И. Солженицына выступил заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы профессор Сергей Заяц. Оценивая отношение общественности к такой фигуре как Солженицын, Сергей Михайлович заметил, что у многих сложилось неоднозначное мнение по этому поводу. «Сегодня Солженицын – это поле непаханое», – сказал докладчик. Главной мыслью, которая присутствует в каждом произведении и волнует автора, профессор назвал свободу. Именно эта миссия – возможность быть голосом тех, кто не может говорить – помогла писателю прожить 90 лет.
Кандидат культурологических наук, доцент Николай Дымченко в своём выступлении акцентировал внимание на теме исторического выбора России в публицистике А. И. Солженицына.
«Россия была имперской, советской, сейчас демократическая, но она всегда остаётся Россией», – отметил Николай Викторович. – «В одних работах Солженицына есть размышления о пагубном влиянии советской тоталитарной идеологии, в других автор критикует марксизм, в третьих – демократию».
«Нет, он не был диссидентом», – процитировал экс-премьера России Сергея Степашина Н. В. Дымченко, отметив, что для него совершенно очевидно, что А. И. Солженицын был православным русским патриотом. «Кстати, он был крещёный человек, за что его в школе травили, когда он носил крестик. Это был человек с обострённым чувством справедливости. А то, что он говорил о той власти, – извините, сегодня только ленивый не скажет. При всём своём литературном таланте, он – блестящий историк», – подчеркнул Николай Викторович.