Желание рассматривать украинский кризис сквозь призму только «крымской проблемы» — следствие либо плохой информированности, либо политической предвзятости. Но именно такой подход характерен для абсолютного большинства западных политиков, считает министр иностранных дел России (1998–2004), президент Российского совета по международным делам (РСМД) Игорь Иванов. Между тем, полагает российский эксперт, игнорирование настоящих проблем современной Украины, сведение их только к «аннексии» Крыма — глубокое заблуждение, которое в перспективе приведёт лишь к углублению кризиса. Выход он видит в сотрудничестве России, европейских стран и США и выработке плана действий на уровне министров иностранных дел.

Едва ли сегодня найдётся хоть один крупный западный политик, который не высказался бы на тему событий на Украине. При всём плюрализме взглядов и суждений подавляющее большинство комментариев сводятся к двум тезисам.

Во-первых, из всех многочисленных аспектов украинского кризиса выбирается лишь один — крымский аспект. Во-вторых, из всех возможных вариантов реакции тоже выбирается только один — санкции против России. Собственно, основная полемика идёт по поводу тех или иных мер, призванных «наказать Россию».

Такой подход к украинскому кризису можно объяснить либо отсутствием полной информации, либо очевидной политической ангажированностью. В любом случае он мало что даёт для понимания истоков и динамики кризиса на Украине и, следовательно, вряд ли может лечь в основу сколько