Почему Олимпиаду лишают русского вида спорта?
Решение Международного олимпийского комитета о возможном выводе классической, или греко-римской, борьбы из программы Игр логично. Но угрожает всему Олимпийскому движению.
Исполком Международного олимпийского комитета не включил греко-римскую борьбу в предварительную программу Олимпиады-2020. Недавно был представлен список из 25 видов спорта, которые должны быть утверждены на сессии МОК в сентябре.
Классическая борьба вошла в другой список, состоящий из восьми видов спорта, которые будут претендовать на одну дополнительную вакансию. Наряду с борьбой за вакантное место поспорят бейсбол/софтбол, каратэ, роликовый спорт, спортивное скалолазание, сквош, вейкбординг и ушу.
Презентации представителей федераций по этим видам спорта пройдут в мае на заседании исполкома в Санкт-Петербурге, а окончательное решение по программе Олимпиады-2020 будет принято по итогам голосования на 125-й сессии МОК в Буэнос-Айресе в сентябре.
Озвученное президентом МОК Жаком Рогге решение о возможной дисквалификации греко-римской борьбы имеет довольно внятное и логичное объяснение.
На сегодняшний день Олимпийское движение ушло от принципов, заложенных его основателем, бароном де Кубертеном.
Современные Олимпийские игры задумывались французским аристократом как исключительно любительские, дружелюбные, можно даже сказать – сентиментальные состязания в ловкости. «Главное не победа, а участие» – таков был краеугольный камень фундамента идеологии Игр, которые, в теории, должны были стать своеобразным перепускным клапаном международной напряжённости.
Но функцию миротворца Олимпиады не выполнили. А стали на деле ещё одним рейтингом, которым меряются великие страны и даже системы. В соответствии с тем, что выросло из Олимпиады, постепенно подменили и концепцию.
В ХХI веке Олимпиада – это абсолютно коммерческое соревнование профессиональных спортсменов в ряде видов спорта, имеющих интерес для телевидения. Телевизионный формат (а основные доходы Олимпийское движение получает от продажи прав на трансляцию) диктует организаторам требования к составу участников.
Формально на сегодняшний день вид спорта на Олимпиаде должен соответствовать нескольким требованиям.
Во-первых, являться более-менее доступным и недорогим (одним словом, у «Формулы-1» шансов нет, но она их и не ищет).
Во-вторых, должен быть распространён на всех континентах, кроме Антарктиды, и не менее, чем в 100-150 странах.
В-третьих, необходимо равенство полов. Именно поэтому появились женские бокс, штанга и все виды борьбы. А в скором времени должны возникнуть мужская (ну что же делать?) художественная гимнастика и мужское синхронное плавание.
Но все эти требования легко перебиваемы потенциальным телерейтингом.
Олимпиаде не хватает игровых видов – отсюда появление бейсбола и софтбола (женский вариант). Олимпиада хочет следовать молодёжным трендам физкультуры – отсюда стремление привлечь «уличные виды»: паркур (через-заборо-лазание) и другой экстрим.
Греко-римская борьба (или классическая), откровенно говоря, не соответствует принципам де Кубертена. Её правила таковы (борются только руками), что физическая сила здесь всегда превалирует над ловкостью, и даже нетренированный борец может противостоять опытному и искушённому. Как случилось, напомню, в легендарном поединке Александра Карелина, который проиграл американскому атлету лишь из-за того, что расцепил руки в захвате.
Мало кто понял тогда, что произошло, если не знал правил.
Эстетическую оценку женской борьбе вообще хотелось бы не давать.
А с точки зрения «телегеничности» греко-римская борьба интересна исключительно греко-римским борцам. Но их изрядно только в России, которая, увы, не делает телерейтинг.
По сути, единственным аргументом классической борьбы за право остаться на Олимпиаде является тот факт, что греко-римляне выступали на всех без исключения Олимпиадах начиная с 1896 года в Афинах. (Таких видов немного: лёгкая атлетика, штанга, марафон и фехтование). Аргумент, конечно, весомый, но вряд ли сравнимый по потенциалу коммерческих доходов, скажем, с каратэ.
Многие видят в решении МОК международную политику и «заговор» против России. Так и есть! Дело в том, что исторически в исполкоме МОК больше персон, тяготеющих к коммерческим интересам Олимпиады. Плюс к тому субъективность судейства привела к тому, что слишком уж предсказуемы стали результаты. Ведущие сборные фактически не ошибаются в прогнозах на будущие награды – это о многом говорит!
Трёхкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин рассказал, почему борьба может быть исключена из программы Олимпийских игр.
«На Олимпиадах советские и российские борцы завоевали 77 только золотых медалей. Понятно, что многим это не нравилось. Я не сторонник "теории заговора", но, по-моему, подоплёка здесь очевидна.
Доминирование наших борцов в совокупности с позицией FILA (Международная федерация спортивной борьбы) повлияло на это разрушающее олимпийские устои решение, которое принял исполком МОК. Борьба была одним из основополагающих олимпийских видов, входила в программу ещё античных Олимпиад, и по историческому праву должна остаться в программе летних Игр. Однако чехарда с правилами и попытки соответствовать сразу всему привели к угрозе её исключения.
Я считаю, что мы, являясь частью олимпийских традиций, сами создали почву для такого решения, когда пошли на поводу, начали коверкать свои правила, меняли их 25 раз за последние 20 лет. В этом и кроется вся «интрига». Вы же понимаете, что это значит, когда люди, которые по 30 лет болели за борьбу, ездили на соревнования, сейчас спрашивают друг у друга: "А за что дали оценку?" Кроме ковра и трико, от борьбы не осталось ничего, а самое страшное – пропал нерв. И ситуация достигает точки кипения не впервые, слухи об исключении борьбы из олимпийской программы муссируются давно», – приводит слова Карелина агентство «Весь спорт».
Впрочем, как было сказано на исполкоме МОК, окончательно борьбу из олимпийских списков не исключили. А значит, борцам предстоит бороться, как ни странно это звучит…
Андрей Северцев