EN
 / Главная / Публикации / Русский Гоген. Памяти Николая Мишутушкина

Русский Гоген. Памяти Николая Мишутушкина

05.05.2011

В июле 2009 года в столице островного государства Вануату Порт-Виле при поддержке фонда «Русский мир» был торжественно открыт памятник российскому вице-адмиралу Василию Михайловичу Головнину.  Инициатором и главным организатором праздника стал художник и президент фонда «Н. Мишутушкин – А. Пилиоко» Николай Мишутушкин, к тому времени проживший на Вануату уже почти 50 лет. Год спустя Николая Николаевича не стало... 2 мая во Франции, странах Океании и России вспоминали скончавшегося русского художника, посвятившего жизнь сохранению искусства и культуры Океании.

Судьба этого человека поистине удивительна. Родившийся в 1929 году в семье терского казачьего офицера в эмиграции, он, едва только получив художественное образование в знаменитой парижской студии Гран Шамьер, в возрасте 24 лет совершил малообъяснимый и авантюрный, с точки зрения многих, поступок.

Он уехал… куда глаза глядят, на край света и осел на принадлежавшем тогда англичанам и французам архипелаге Новые Гебриды в Тихом океане, где и прожил 50 лет, до конца жизни. Именно там, а не в Париже, одном из главных претендентов на роль международной столицы искусства, он провёл свою жизнь, посвятив её местным народам.

Отсюда в поисках сюжетов для своих картин он отправлялся в многочисленные экспедиции по всей Океании. Первоначально их целью было написание картин, в которых этот «русский Гоген», как называли его многие французы, запечатлел особенности быта туземцев. Впрочем, очень быстро его поездки приобрели куда большую значимость. Николай Мишутушкин обнаружил, что культурные традиции столь полюбившихся ему местных народов находятся под угрозой.

Нет, после Второй мировой войны физическое истребление аборигенам уже не грозило. Время охоты колонизаторов на «чёрных дроздов» (так называли жителей Меланезии), когда их увозили для рабских работ на плантациях, миновало.

Однако теперь они стали объектом уже культурной агрессии. Западные миссионеры под предлогом уничтожения «варварских обычаев» вроде людоедства одновременно уничтожали и культуру этих народов.
«Пришельцы» стремились вытравить из народной памяти не только каннибальские обряды, но и заодно богатые предания, знаменитую культуру узоров на песке и дереве, многочисленных идолов, а вместе с ней и традицию резьбы по дереву.

Тем самым они не только увеличивали собственную паству, но и выполняли вполне определённую задачу: разложить народы Океании, подменив их культуру чуждыми им элементами для того, чтобы они находились в лоне западной цивилизации под тесным влиянием европейских стран.

Интервью с Николаем Мишутушкиным на «Русском мире»

В результате аборигены рисковали полностью утратить свою самобытность. Однако спас её во многом Николай Мишутушкин. Он собрал почти 800 уникальных предметов культуры народов Океании в огромном районе, от Папуа Новой Гвинеи до самых отдаленных уголков Французской Полинезии вроде Маркизских островов, где веком ранее творил свои произведения Гоген.

Однако он превзошёл великого французского художника. Николай Мишутушкин, творивший выдающиеся произведения, популярные в той же Европе, одновременно спасал культуру тех, кого западные цивилизаторы скопом записали в дикари.

Он сумел разглядеть в аборигенах нечто большее, чем это видели представители на Западе. Бежавший, как он заявлял автору этих строк, от западной техногенной цивилизации в глушь Океании, он увидел, что люди могут и без технических штучек. И, собирая предметы творчества этих народов, Николай Мишутушкин доказал всему миру, что понятие «цивилизация» не исчерпывается сугубо техническими показателями, вроде машин и самолётов. И что умение жить в гармонии с природой – вот истинная заслуга цивилизации народов Океании.

Не случайно ещё при жизни Николай Мишутушкин стал живой гордостью Вануату. Многие из его картин помещены на марки этого и других государств Океании. И Мишу, как называли аборигены, знали даже на самых отдалённых островах. А его музей отныне является одной из главных достопримечательностей этой далёкой страны.

Но и это ещё не всё. Ведь Николай Мишутушкин проявлял себя и в общественно-политической жизни. Так, именно на его долю выпала честь быть одним из главных разработчиков герба Вануату.

А под конец жизни ему удалось вывести на новый уровень отношения этого государства с Россией. Однажды он рассказал премьер-министру Вануату Натапеи о том, что в июле 1809 года здесь побывали бежавшие из английского плена русские моряки под командой капитана Головнина. Тогда Россия вела войну с Великобританией и последняя захватывала русские корабли. У берегов Южной Африки англичанам попался и парусник Головнина. Однажды, во время бури, Головнин и его команда, рискуя жизнью, бежали на своём корабле.

У них кончались запасы питьевой воды и продовольствия, когда они увидели спасительную землю. Это был остров Танна архипелага Новые Гебриды, который ещё не успели оккупировать ни англичане, ни французы.

Однако за время своих редких визитов они успели внушить подозрение местным жителям к белому человеку. Остров населяли туземцы, жившие первобытно-общинной жизнью, и, указывая на это как на признак «отсталости», европейские капитаны особенно не церемонились с аборигенами. Например, знаменитый британский мореплаватель Джеймс Кук, побывав здесь до Головнина, не гнушался даже стрельбой в сторону коренных жителей Танны и брал у них продовольствие и воду на тех условиях, на которых считал нужным. Иными словами, как считают вануатцы сегодня, просто грабил их.

Поэтому приход других европейцев, на этот раз под командой Головнина, аборигены встретили настороженно. Однако русские очень быстро эту настороженность рассеяли. Если Кук вёл «торговлю» под прицелами ружей, то Головнин никого к этому не принуждал и, в отличие от своего предшественника, не только не отгораживался от туземцев штыками, но и запросто принимал всех желающих на своём корабле. И это невзирая на мрачную славу этих мест, созданную Куком и другими мореплавателями.

Разумеется, элемент риска был. Горстка русских, если попавшие на корабль аборигены бросились бы на них, не выстояла. Однако Головнин им доверился и ничуть об этом не пожалел. Растроганные таким небывалым к себе отношением белого человека, аборигены уступили по вполне символической цене продовольствие и принимали русскую команду в своих жилищах как самых дорогих гостей. А когда русские моряки отплыли на родину, они долго провожали их корабль на пирогах и при этом плакали.

Повторюсь: ситуация для мало толерантного XIX века явно не совсем обычная. Когда премьер-министр Натапеи услышал эту историю от Николая Мишутушкина, он загорелся идеей установить на 200-летие этого первого контакта между Россией и Вануату в центре Порт-Вилы, на набережной, памятник капитану Головнину. Произошло это 28 июля 2009 года при огромном стечении жителей Вануату и гостей из России и других стран.

Живущий в Порт-Виле американский профессор Хобарт, слывший знатоком местной истории, во время церемонии подъёма у памятника российского и Андреевского флагов пожимал плечами, удивлённо вопрошая автора статьи: «За какие такие заслуги памятник? Головнин не был на Танне даже вторым по счёту мореплавателем. Кроме Кука, в тех краях успел побывать и Бугенвилль!»

Впрочем, и сейчас не все понимают одну простую истину: что памятник вануатские власти установили потому, что Головнин и его команда обращались с туземцами как с равными себе. Тем самым делая упрёк представителям западной цивилизации, беспощадно уничтожавшим аборигенов.

И то, что на набережной Порт-Вилы стоит памятник именно русскому мореплавателю, а не британскому Куку и не французскому Бугенвилю, вызывающий среди местного населения уважение к далёкой России, – заслуга Николая Мишутушкина, до конца жизни не забывавшего свою историческую Родину.

В том числе благодаря этому отношение к нашей стране на далёком Вануату очень тёплое. «Что с того, что в этой банановой республике к нам хорошо относятся? – спросит кто-то. – Никакой практической пользы это не несёт!»

А это в корне неверно. Ибо, как известно, не бывает в политике малых стран. Как известно, Вануату, как представитель Океании в ООН, периодически становится непостоянным членом Совбеза и регулярно оказывает нам дипломатическую поддержку по многим ключевым вопросам.

Источник: «Правда.Ру»

 

Также по теме

Новые публикации

В течение трёх дней, с 16 по 18 апреля, в тунисском городе Ла-Марса проходил международный форум Terra Rusistica – крупнейшее событие в области преподавания и изучения русского языка в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.
Двуязычный молитвослов на азербайджанском и русском языках стал первым подобным изданием. Презентация показала, что переводы православных текстов на азербайджанский язык ждали многие, и не только на Кавказе. В течение двух лет над переводами работала группа с участием священников и мирян.
Какой предлог выбрать в данных сочетаниях: в меру сил или по мере сил, в парке или по парку, в праздники или по праздникам? Есть ли смысловая разница между вариантами подобных конструкций?
300 лет Канту. Великий мыслитель в своих знаменитых философских трудах заложил основы морали и права, ставшие нормой уже для современного нам общества. Но современники знали его как… географа, читавшего 40 лет лекции по физической географии. А ещё Кант присягал на верность русской императрице, был почётным членом Петербургской академии и читал лекции  русским офицерам.
Судя по результатам голосования на сайте недавно созданной организации «Мы есть русские», с понятием «русский» в подавляющем большинстве случаев респонденты ассоциируют слова «справедливость» и «величие». Оно   красного цвета и связано с символом Родины-матери, наполнено наследием предков и верой в процветающее будущее народа.
Затронем вопрос о вариативном окончании некоторых существительных в предложном падеже. Как правильно: в саде или в саду, на береге или на берегу, в лесе или в лесу? На что нужно обратить внимание при выборе формы слова?
21 апреля в театре Турски в Марселе (Франция) открывается X Международный фестиваль русских школ дополнительного образования. Член оргкомитета фестиваля Гузель Агишина рассказала «Русскому миру», что его цель в том, чтобы показать, насколько большую работу ведут эти школы и как талантливы их ученики.
Несмотря на международную ситуацию, катастрофического падения интереса к русскому языку в странах, которые сегодня мы называем недружественными в силу сложившихся политических обстоятельств, в том числе в Соединённых Штатах, не произошло.
Цветаева