Редакция портала «Русский мир»15.02.2023
15 февраля первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам, председатель правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов выступил в Государственной Думе на «правительственном часе» в ходе обсуждения доклада министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, сообщила пресс-служба депутата.
Приводим текст выступления:
– Исторический век очень часто не совпадает с хронологическим. XIX век начался в 1815 году, когда наши войска стояли в Париже. Исторический XX век начался в августе 14-го. Похоже, исторический XXI век начался в 2022 году.
Сергей Викторович Лавров в прошлый раз выступал у нас в январе 2022 года, в «прошлом веке». Мы сейчас живём в совершенно новой реальности, которая стала, на самом деле, предельно ясной. Мы поняли, в чём суть конфликта. Это конфликт между силами свободы и силами несвободы. Мы увидели наши слабости. Наши слабости оказались как раз там, где мы были связаны с Западом.
Мы увидели, что за всем этим стоит стремление Соединённых Штатов к глобальной гегемонии, но гегемон уже не тот. Об этом мы будем много говорить, но лучше посмотрите мой трёхсерийный фильм 24 февраля, который называется «Закат американской империи».
Мы избавляемся от зависимостей от Европейского союза, от так называемого европейского права, европейских так называемых ценностей, за которыми на самом деле ничего не стоит. Но об этом подробно поговорим завтра, когда будем денонсировать все наши соглашения с Советом Европы. Европа уже не является центром мировой политики, как это было на протяжении 500 лет. Это сейчас просто 51-й штат США и подчиняться каким-то правовым нормам пятьдесят первого штата просто не нужно.
Нам нужно продолжать избавляться от зависимостей интеллектуальных, если хотите, интеллектуально деколонизироваться. Избавляться от словаря, которым мы пользовались, который в значительной степени был унаследован от Запада и который по-прежнему используют и наша пресса, и наши учебники, и наши депутаты, и наши дипломаты.
Мы по-прежнему говорим о развитых и развивающихся странах. Хотя есть страны развивающиеся, как Китай и Индия, есть неразвивающиеся, как страны Запада.
Мы говорим о тоталитаризме и демократии или о так называемой демократии? Демократия – это когда люди строят свою судьбу на основе воли собственного народа, а не на основе воли ЦРУ или воли Государственного департамента Соединённых Штатов. Никакой демократией там даже не пахнет, и давно не пахнет.
Но это всё прописано в наших стандартных, в том числе школьных, учебниках, где написано «страны западной демократии», о которых дети должны знать.
Первый мир. Третий мир. Почему они первый мир?
Они что, древнее китайской или индийской цивилизаций? И почему Индия и Китай – третий мир? С какой это стати? Уже здесь говорилось, с этой трибуны, что у нас Большой театр старше Соединённых Штатов Америки. Какая там цивилизация?
Приоритеты нашей политики достаточно очевидны. Мировые гиганты, каждый из которых по полтора миллиарда человек: Китай, Индия. Исламский мир – почти два миллиарда. Есть Африка, ещё полтора миллиарда. АСЕАН, Латинская Америка – хоть до миллиарда не дотягивает, но больше чем Европейский союз точно. Это действительно глобальные гиганты, с которыми имеет смысл строить отношения, тем более что именно они представляют собой развивающиеся центры силы. В отличие от Запада, который является центром силы уходящим.
Отсюда и наше внимание к Шанхайской организации сотрудничества, где надо явно расширять изначальное измерение безопасности. Отсюда наше внимание к БРИКС, которую, безусловно, надо расширять – насколько это возможно и в том формате, в котором это возможно, но одновременно должно быть и углубление сотрудничества БРИКС и, вероятно, его институционализация.
Блестящий африканский визит Сергея Викторовича Лаврова подчеркнул необходимость действительно более тесного взаимодействия со всей этой группой государств, которые с нами готовы сотрудничать. Мы начали XXI век. Мы! Своей специальной военной операцией. Это век великих цивилизаций, великих народов, век мирового большинства. Назовите его многополярным миром. И МИД наш поддерживает как раз этот мир стабильности. Мы не можем себя подвести, как и глобальное большинство.
А победа будет за нами!
Употребление некоторых существительных в форме творительного падежа множественного числа нередко вызывает вопросы. Как правильно: лошадьми или лошадями, дверьми или дверями, дочерьми или дочерями? Выясним, какой вариант является правильным. 
В сентябре стартует масштабный международный проект «Шахматная дипломатия в Русских домах», который станет новым этапом в продвижении российской культуры за рубежом. Инициатива Россотрудничества и Федерации шахмат Московской области охватит десять стран на разных континентах, объединяя людей через интеллектуальный спорт. 
На площадке Центра международной торговли в Москве 20 – 21 сентября прошла первая Всемирная общественная Ассамблея, собравшая более 4 тысяч гостей и экспертов из 150 стран мира. Деловая программа включала 7 панельных сессий и более 40 тематических площадок по ключевым направлениям: общественная дипломатия, гуманитарная модернизация, ценности нового мира и духовное единство. 
Омонимы принадлежат к одной и той же части речи, пишутся и звучат одинаково, но различаются значениями. Кроме того, они, как правило, имеют самостоятельные истории происхождения, никак не пересекающиеся между собой. Сравнение этих историй всегда вызывает интерес. 
Представители России, Пакистана, Сербии, Афганистана, Белоруссии и других стран под руководством ведущих экспертов предложили способы продвижения русского языка за рубежом на Слёте Всемирного фестиваля молодёжи в Нижнем Новгороде, который проходил с 17 по 21 сентября. 
О словаре Ожегова хоть раз да слышал каждый. Выдающийся русский языковед Сергей Иванович Ожегов (1900–1964) ещё и редкое исключение из правила: обычно фамилии учёных-лингвистов известны лишь их коллегам, Ожегова же знают все – как автора знаменитого однотомного толкового словаря русского языка. 
