IAAF сняла обвинения в применении допинга с бегуньи Анастасии Григорьевой
Редакция портала «Русский мир»
24.08.2017
С российской спортсменки Анастасии Григорьевой сняты все подозрения в употреблении допинга, сообщает ТАСС. Двадцатитрёхлетнюю бегунью на короткие дистанции ранее обвиняли в нарушении антидопинговых правил. Накануне россиянка получила официально послание из Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) о том, что расследование закрыто.
Дело в отношении спортсменки завело РУСАДА после исследования показателей её гематологического профиля, который называют «паспорт крови». Согласно вердикту специалистов IAAF, они свидетельствуют о том, что Григорьева употребляла запрещённые вещества или методы.
По словам адвоката Артёма Пацева, им пришлось привлечь самых опытных учёных-гематологов, чтобы вместе с самой спортсменкой и её тренером Екатериной Куликовой разобраться с тем, из-за чего три года назад произошли изменения в паспорте крови.
В IAAF, где изучили предоставленные материалы, пришлось отказаться от обвинений. Юрист пояснил, что таким образом события развиваются крайне редко в российском спорте и тем более в российской лёгкой атлетике.
Дело в отношении спортсменки завело РУСАДА после исследования показателей её гематологического профиля, который называют «паспорт крови». Согласно вердикту специалистов IAAF, они свидетельствуют о том, что Григорьева употребляла запрещённые вещества или методы.
По словам адвоката Артёма Пацева, им пришлось привлечь самых опытных учёных-гематологов, чтобы вместе с самой спортсменкой и её тренером Екатериной Куликовой разобраться с тем, из-за чего три года назад произошли изменения в паспорте крови.
В IAAF, где изучили предоставленные материалы, пришлось отказаться от обвинений. Юрист пояснил, что таким образом события развиваются крайне редко в российском спорте и тем более в российской лёгкой атлетике.
Новости по теме
Новые публикации
Знай русский! В меру сил или по мере сил? 23.04.2024
Какой предлог выбрать в данных сочетаниях: в меру сил или по мере сил, в парке или по парку, в праздники или по праздникам? Есть ли смысловая разница между вариантами подобных конструкций?