Миф о российской агрессии может развеять рассказ об основе геополитики стран Запада, считает Косачёв
Редакция портала «Русский мир»
04.07.2017
Противопоставить мифу о российской агрессии, который продвигают политические силы западных стран, можно только один аргумент — откровенный рассказ о том, что лежит в основе геополитики стран Запада, считает Константин Косачёв, возглавляющий комитет по международным делам верхней палаты российского парламента. По его мнению, эта задача хотя и достаточно сложная, но вполне выполнимая, пишет газета «Известия».
Сенатор пояснил, что самой важной частью информационной войны, которую организовал Запад против России, является распространение по миру ложных сведений. И в первую очередь они касаются намерений Москвы. Он добавил, что таким образом западные политики и их средства массовой информации строят измышления, где представляют нашу страну агрессором.
По словам Косачёва, данный миф, раздуваемый и поддерживаемый всеми силами, дал возможность балтийским республикам войти в Евросоюз и присоединиться к НАТО, а на Украине подобные сказки легли в основу государственной политики и идеологии.
Он подчеркнул, что антироссийские санкции, страшилки Вашингтона о том, что Дамаск использует химическое оружие, — это всё явления одного порядка, которые играют на то, чтобы «вывернуть реальность наизнанку». И там Россию выставляют угрозой, например для демократии.
Политик сравнил эти заявления с антиутопией Джорджа Оруэлла «1984». «Когда тотальную информационную травлю называют борьбой с пропагандой. Наращивание мощи и без того самого сильного военного альянса — ответом на агрессию. Санкции — реакцией», — подчеркнул Константин Косачёв.
Новости по теме
Новые публикации
Знай русский! В меру сил или по мере сил? 23.04.2024
Какой предлог выбрать в данных сочетаниях: в меру сил или по мере сил, в парке или по парку, в праздники или по праздникам? Есть ли смысловая разница между вариантами подобных конструкций?