В октябре 2013 года в Литве разгорелся скандал после выхода в эфир передачи «Человек и закон», в которой события 13 января 1991 года излагались отлично от принятой руководством страны версии. Недовольство литовских властей вызвал рассказ о беспорядках у Вильнюсской телебашни, в ходе которых погибли четырнадцать человек: «Есть свидетели, которые утверждают, что советские войска не стреляли в толпу возле телебашни, стрельба велась с крыш соседних зданий. И все четырнадцать погибших — на совести литовских провокаторов национального движения "Саюдис". Подтверждают эту версию и заключения судмедэкспертов о характере смертельных ранений. Но все эти доказательства невиновности литовцы игнорируют».

Литовская комиссия по радио и ТВ запретила показ передач канала на три месяца. По мнению комиссии, в программе распространялись разжигание розни и «не соответствующая действительности информация о событиях 13 января 1991 года, где содержались издевательства над жителями Литвы и принижалась память о борцах за свободу».

В конце марта 2014 года на три месяца была прекращена трансляция телеканала «НТВ-Мир». Обвинения всё те же: показанный в эфире канала документальный фильм «Приговорённые. Капкан для группы "Альфа"», рассказывающий о штурме Вильнюсской телебашни в январе 1991 года, несёт в себе искажённые оценки событий.

Третьим российским каналом, которого лишили слова в Литве, стал РТР. На сей раз властям страны не понравилось то, как были показаны события на Украине. Суд признал, что информация, распространяемая в программе «Вести недели», подстрекала к насильственным действиям против мирных жителей Украины, оправдывала военную интервенцию на Украину, ставила под сомнение легитимность украинских властей, была односторонней, тенденциозной и, возможно, разжигала рознь.

Информационная импотенция

При этом литовское телевидение не может ничего противопоставить «российской пропаганде»: нет передачи на русском языке, которая бы отражала литовскую позицию. Вообще нет информационного выпуска на русском языке. Ни на телевидении, ни на радио русскоговорящие жители республики не могут получить «правильную» информацию на родном языке. В последнее время руководство Литвы много говорило об информационной войне, которую Россия ведёт против республики. Но даже на своём поле Литва не смогла выстроить информационную работу с русскоязычным населением.

Кроме запрета российских телеканалов, власти Литвы всеми силами стараются очернить и дискредитировать все русскоязычные газеты республики. Так, в марте этого года департамент госбезопасности назвал средства массовой информации, через которые Россия проводит свою информационную политику. В их число вошли такие русскоязычные СМИ, как «Литовский курьер», «Обзор», «Экспресс-неделя» и Первый Балтийский канал.

VIP-застрельщики цензуры

Страх перед информационными потоками из России насаждается в Литве самыми высокопоставленными лицами. Президент республики Даля Грибаускайте заявила, что «постоянная дезинформация, провокации и враждебная пропаганда стали угрозой для безопасности государства». Ей вторит и спикер парламента Лорета Граужинене: «Следует признать, что информационная пропагандистская деятельность очень усилилась, и она будет усиливаться ещё, так будут крепнуть планы России идти дальше, не останавливаясь на Крыме». Таким образом, власти напрямую связывают присутствие российских каналов в сетке вещания с возможной оккупацией Литвы.

Альтернатива запретам

Но звучат и трезвые голоса, которые заступаются скорее не за сами российские каналы, а за разумный подход к решению проблемы. «Запреты проблему не решают, а подвергают сомнению зрелость гражданского общества, выражение мнений. Пропаганду из-за рубежа сложно закрыть, с ней нужно бороться интеллектуально и политически», — отметил бывший министр иностранных дел Литвы, а ныне глава дипломатической миссии Европейского союза в Москве Вигаудас Ушацкас.

С другой стороны, появляется всё больше сторонников того, что Литва должна представить качественную альтернативу русскоязычным зрителям, которые никуда не пропадут и будут искать, что смотреть на понятном для них языке. Такое мнение высказал, в частности, специалист в области коммуникации Ариюс Катаускас. Инициатива создания подобного канала была рассмотрена на заседании Кабинета министров республики. Однако пока это остаётся теорией и не выходит за рамки разговоров.

На запрет телеканалов отреагировала российская сторона. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека Константин Долгов в микроблоге Twitter сделал запись: «Власти Литвы с 8 апреля ограничили вещание в этой стране российского канала "РТР-Планета". Якобы за "разжигание межнациональной розни". Считаем это очередной акцией политической цензуры в Литве. Это следствие в том числе отсутствия адекватной реакции со стороны международного сообщества».

Своё негативное отношение к закрытию каналов высказал и глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. «Для меня очевидно, что любое закрытие телеканалов, любое прекращение трансляции нарушает права аудитории. Не имеет значения, на каком языке говорит эта аудитория. Важно, что это сокращает возможности получения информации, сокращает информационный плюрализм, наносит ущерб взаимопониманию между народами», — заявил он.

Ожидание книгоношей

Запрет каких-либо СМИ в эпоху Интернета кажется абсурдным. И в этом абсурде лидирующее место занимают власти Литвы. Казалось бы, кто, как не литовцы, пережившие запрет на печать книг латинским алфавитом и породившие уникальное явление книгоношей — людей, переносивших книги, напечатанные по-литовски, знает: обойти любой запрет можно, и именно он подстёгивает интерес. Но впечатление такое, что выросло поколение, которое не знает и не помнит своей истории. И не помнит уже, как между строк читались советские газеты, когда действительно сложно было получить другую информацию.

В большинстве своём от запрета российских каналов пострадали пенсионеры — люди, которые по тем или иным причинам не владеют литовским языком и предпочитают получать информацию на русском. Если учесть, что всё русскоязычное население составляет около 5 %, то получим аудиторию примерно в 50 000 людей старшего возраста. По данным операторов кабельного телевидения, российские каналы смотрит до 15 % пользователей. Для более молодых запрет каналов стал, скорее, очередным звоночком, напомнившим, что «мы тут до конца жизни будем оккупантами». Нагнетание отрицательного отношения к России, русскоязычным СМИ и, как результат, к русским вынуждает задумываться об эмиграции.

Мария Шот