Новые поправки к Уголовному закону были приняты в срочном порядке в минувший четверг по инициативе латвийских спецслужб – с целью повышения уровня безопасности Латвии в условиях гибридных войн. По мнению авторов закона, новые формулировки помогут защитить интересы государства от иностранного вторжения. Для этого в стране вводится уголовная ответственность не только за насильственные действия против государства, но и ненасильственные, безобидные, на взгляд обычного человека, которые в перспективе могут нанести ущерб государству. За несоблюдение новой нормы закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 8 лет, в случае применения насилия или в составе группы более двух человек – от 5 до 15 лет. 

Как известно, в Латвии подобные прецеденты уже случались. В прошлом месяце здесь был осужден сроком на полгода лишения свободы молодой человек Максим Коптелов за шуточную петицию в Интернете о присоединении Латвии к России. 

Неделю назад правоохранительные органы взялись ещё за одного человека, покусившегося таким же способом на латвийский суверенитет. На сей раз журналист Денис Бартецкий создал в мировой Сети петицию с призывом присоединиться к США. И тут же угодил «под раздачу» ‒ полиция безопасности завела против него уголовное дело. 

Но главная опасность, особенно для русскоязычных активистов, состоит в том, что под ненасильственные действия против государства, согласно новым уголовным поправкам, отныне может попасть любая критика власти, которую удастся представить, как направленную на подрыв государственных устоев. 

Предусмотрены и наказания за сотрудничество с иностранными организациями, если в их работе усматриваются действия, направленные против государственной власти Латвии или против её государственного устройства. На срок до 5 лет – не шутка…

Немудрено, что законотворчество спецслужб в сфере свободы слова вызвало возмущение, в первую очередь, со стороны русскоязычных журналистов и правозащитников, которые однозначно оценили эти поправку как наступление на демократию и права человека. 

В первоначальной редакции закона была норма об уголовной ответственности за получение информации, содержащей государственную тайну. После протестов некоторых латышских СМИ принятие этой статьи отложили – правда, всего на две недели. Но и в принятом варианте поправки вызывают массу вопросов и недоумений ‒ и не только у журналистов, которых они касаются в большей степени. Недовольство высказал даже президент страны Раймонд Вейонис, который находился в больнице на момент обсуждения законопроекта. Глава государства призвал депутатов не спешить и ещё раз рассмотреть законопроект и его соответствие международным правовым нормам. После чего некоторые формулировки были приняты в смягчённой форме.   

Председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс назвал поправки к Уголовному кодексу «поправками военного времени». Многим непонятно, почему жители Латвии должны жить по законам военного времени, если войны никто не объявлял, ‒ задаётся вопросом журналист. Впрочем, русскоязычные правозащитники уверенны, что новый закон направлен конкретно против них и цель его одна – заткнуть рты людям, недовольным нынешней властью.  

‒ Любая наша апелляция к международным общественным организациям теперь может стать поводом для возбуждения уголовного дела. Мы регулярно, по приглашению ОБСЕ и других правозащитных институтов, выступали с докладами о положении в Латвии с правами нацменьшинств. Отныне это может быть расценено как деятельность, подрывающая государственные устои, ‒ однозначно. 

Практически становится невозможной и наша борьба за русский язык и русские школы, поскольку поправки как раз и принимались для защиты ядра Конституции, указанной в недавней преамбуле к ней. Это – латышский язык и латышский народ. Все остальное будет антилатышской, антиконституционной деятельностью, что оборачивается, в свою очередь, восемью годами лишения свободы. Но что касается лично меня, то я и сейчас хожу под уголовным делом за свои высказывания в Интернете. Нет, я не выступал против государства, не оскорблял ни латышей, ни евреев. Я всего лишь высказался в адрес американских танков и целесообразности их нахождения в Латвии. Но и этого было вполне достаточно для моего уголовного преследования. 

‒ Для этого необходимо собрать подписи 20 депутатов Сейма. Но думаю, вряд ли суд примет такое обращение. Ведь поправки поддержали две трети депутатов, то есть конституционное большинство. В том числе и оппозиционные партии. 

‒ Примерно так. Но меня в этой ситуации больше злит и расстраивает то, что сейчас в нашем обществе нагнетаются антирусские и антиеврейские настроения. Ко мне на улицах то и дело подходят латыши с угрозами и предложением убираться из Латвии. В комментариях под некоторыми статьями прямым текстом пишут, что нас всех тут нужно поставить к стенке. Это и есть цель поправок к Уголовному кодексу – направить всю силу народного гнева на указанных властями врагов. 

Из Латвии выехало на заработки треть населения страны? Это они виноваты – русские. Нищенские пенсии у людей? Тоже вина оккупантов. Если посмотреть в архивах латвийские газеты военного времени, то тогда примерно так же главными виновниками всех бед называли евреев и коммунистов, и предлагалось их убивать и расстреливать. 

Евреев в Латвии сегодня осталось чуть более шести тысяч, коммунистов уже давно всех вывели. Остались русские. А теперь, когда под преследование несогласных подведена законодательная база, то будет очень просто держать их на коротком поводке. 

В 1940-е годы в Нюрнберге тоже были приняты отдельные законы – для низшей расы. Похоже, что и Латвия решила идти по этому пути. Символично, что новые нормы, ущемляющие права человека, были приняты в нашей стране 21 апреля – в день рождения Гитлера…  Думаю, для всех нас наступают очень мрачные времена.

Коллега Александра Гапоненко, известный возмутитель спокойствия, которым в Латвии сегодня чуть ли не детей пугают, – журналист-правозащитник Владимир Линдерман, (один из инициаторов проведения в 2012 г. референдума о придании русскому языку статуса государственного в Латвии, – ред.), заверяет, что поправки работать не будут. По его мнению, авторы законопроекта действительно хотели развязать руки спецслужбам, вооружив их такими юридическими инструментами, которые позволяли бы преследовать условную «пятую колонну» в обход Конституции и общепринятых демократических норм. Так сказать, по законам «военно-гибридного» времени. Но поскольку закон принимался в спешном порядке, то в нём масса противоречий и нелепостей, благодаря чему его просто невозможно будет применить на практике. 

‒ Конечно, спецслужбы будут искать выход из сложившегося логического абсурда, ‒ заверяет В. Линдерман, ‒ чтобы навесить очередные уголовные дела на активистов русского движения или на слишком смелых журналистов. Но возможности спецслужб, по сути, остались те же, что и были до сих пор. Новых эффективных инструментов для репрессий они не получили. 

Прав ли он? Действительность может оказаться иной. Как говорили наши родители: был бы человек, а статья найдется. В Латвии статью теперь искать уже не нужно…