Война ничего не спишет
Владимир Емельяненко13.09.2014
Признаки перемирия на Украине в тень отодвинули жуткие, достойные памяти испанской Герники, белорусской Хатыни или чешской Лидице преступления. Однако стремление донести до мира знание об убийствах, которые украинская война поставила на поток, не остановить. «Русский мир» в день 14 сентября — Международный день памяти жертв фашизма — составил свой список варварских событий, которые войдут в историю как геноцид против украинского народа, а возможно, как обыкновенный фашизм.
Война войной, а Международный трибунал над теми, кто развязал украинскую войну, неизбежен. Это понимают те правозащитники и просто здравомыслящие люди, кто уже составляет «Белую книгу памяти», которая может стать главным свидетельским показанием трибунала. Кровавый калейдоскоп войны наверняка откроет в «Белой книге» «украинская Хатынь» — растерзанная и сожжённая Одесса, где 2 мая молодые нацисты сожгли, задушили и расстреляли, по разным данным, от 48 до 115 человек. Сюда же примыкает ещё одно не расследованное, но не забытое преступление — в Мариуполе 9 мая, когда людей десятками убивали за то, что они осмелились отметить День Победы над фашизмом.
Однако отправной точкой гражданской войны всё же стал авианалёт ВВС Украины на здание обладминистрации в Луганске 2 июня 2014 года. Если до него даже Одесса, испытав шок 2 мая, пыталась вести переговоры с Евромайданом, как их вели ополченцы юго-востока с наступавшей на Донбасс армией и даже, бывало, братались с ней, то 2 июня произошло необратимое. Что должно быть в голове у лётчика, который видел, что в центре города гуляют женщины и дети, и всё равно нажал на гашетку? Погибли пять человек — четыре женщины и пятилетняя девочка, десять человек ранены. И это уже элемент не только коммерческой войны, но и морального террора: кто не с нами, тот против нас. 2 июня его маховик запущен уже не революционерами, а солдатом войны. То есть террор против несогласных перерос в их физическое уничтожение.
Но удивительное явление: ООН и ОБСЕ не только не поддерживают Россию, настаивающую на расследовании массовых убийств на Украине, они отказываются принимать собранные свидетельства. Проблема в том, что позиция России противоречит позиции Госдепартамента США. Например, он «не связывает убийство журналиста Игоря Корнелюка с нарушением свободы слова». А вот арест СК РФ попавшей в плен украинской лётчицы Надежды Савченко, подозреваемой в соучастии в убийстве Игоря Корнелюка, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд назвала «явным нарушении международных норм и прав человека».
По такой же модели игр в защиту прав человека — «с одной стороны, вы правы, с другой — нет» — действуют и немногие правозащитные организации, ещё представленные на Украине. Недавно Amnesty International составила список из 500 граждан, захваченных в плен сторонами конфликта. Дело даже не том, что «вооружённые сепаратисты» захватили 383 человека, а части нацгвардии — 107. В отчёте нет ни слова о разбомблённых жилых кварталах, школах и больницах Славянска, Краматорска, Донецка и Луганска. Или о расправе боевиков олигарха Коломойского над блокпостом украинской армии в Волновахе только за то, что солдаты отказывались стрелять в мирное население.
Вместо этого Amnesty International в списки захваченных в плен включила, например, десять человек, которых руководство непризнанной ЛНР обвинило в нападении на таможню. Группу мародёров в масках интересовали авто, ждавшие растаможки. И хотя часть из них сбежала, двое расстреляны на месте, двое заключены под стражу, все они вошли в список «захваченных в плен сторонами конфликта». При этом группа инвалидов-колясочников из Славянска и Святогорска, попавшая под артобстрел возле Краматорска, в правозащитный список не вошла. Обоснование — «факт не установлен».
Формальные представления о защите прав человека ведут к тому, что число безымянных жертв войны на Украине растёт. И не у всех из них есть шанс не только выжить, но даже хотя бы посмертно попасть в «Белую книгу». И всё потому, что международные правозащитные и гуманитарные организации заняли позицию организаторов антитеррористической операции, ставшей карательной: на юго-востоке есть только террористы. А значит, у представителей киевской власти есть индульгенция на произвол.
Насилием на Украине уже никого не удивишь. Ещё в начале конфликта авианалёты на жилые кварталы Славянска и Краматорска маскировались Киевом под «ошибку». Всё же мир робко, но осуждал Киев. Сегодня авиабомбардировки пригородов Луганска — станиц Луганская и Старая Кондрашовка — самая дикая страница войны, унёсшая, по разным данным, до сорока жизней беззащитных граждан и сравнявшая с землёй несколько улиц, воспринимается как норма стратегии «антитеррора».
Военная операция, начатая Киевом в надежде на скорую победу, как и немецкий блицкриг в 41-м, провалилась. Блокады Донецка и Луганска не получилось. Но чем не обыкновенный фашизм? Разница только в том, что немцы воевали с окрестными народами, эти воют со своим.
А правозащитники словно воды в рот набрали. Нет мониторинговых миссий ООН и ОБСЕ и даже попыток создания гуманитарного коридора для вывода беженцев. Робкую попытку обратить внимание европейцев на расследование преступлений на Украине предприняла депутат Европарламента Татьяна Жданок. Она привезла в Страсбург на общественные слушания жертв и свидетелей трагедии в Одессе. И была осмеяна и освистана сторонниками Майдана, сопровождаемыми, кстати, правозащитниками из Польши.
— Я не отчаиваюсь, — признаётся Жданок, — двойные стандарты пронизывают не только правозащитное движение. Это не повод не призывать к независимому международному расследованию событий в Киеве, в Одессе, а теперь и на Донбассе. Суд истории ни с чем оставит тех «правозащитников», что ведут двойную игру. А у нас достаточно учреждений — Совет Европы, ОБСЕ, Международный суд, чтобы создать политическое и гуманитарное настроение для суда.
Вместе с тем Жданок признаёт, что ООН и ОБСЕ как лицо международного правозащитного движения если не онемело, то на Украине искажено страхом вместо решительных действий. Так гуманитарное право в том виде, в котором оно строилось в середине XX века, постепенно угасает. Складывается парадоксальная ситуация, при которой некие арбитры-кукловоды в кулуарах решают, что достойно защиты прав человека, а что нет. И вот плоды их усилий: по поводу хулиганок из Pussy Riot «правозащитники» подняли мировую истерию, а в отношении гуманитарной катастрофы в центре Европы в лучшем случае звучат робкие пожелания. В худшем беженцев с Украины вслед за известной теперь сотрудницей Госдепа США называют «туристами», которые «навещают бабушек в Ростове».
Так что, скорее всего, России придётся развивать свои механизмы и рычаги преодоления гуманитарной катастрофы на Украине, не боясь «перечить» принятым стандартам правозащитной деятельности. И не стесняться называть хунту — хунтой, а фашизм — фашизмом.