Предпочтя рынок ЕС возможностям ЕАЭС, Украина и Молдавия ничего не выиграли
Редакция портала «Русский мир»
19.05.2016
Ни Киев, ни Кишинёв, выбрав ассоциацию с Евросоюзом, ничего для себя не получили, считает Сергей Нарышкин. Глава нижней палаты российского парламента напомнил, что грузинские, украинские и молдавские власти вошли в ассоциацию с Европой и зону свободной торговли с ЕС два года назад — летом 2014 года.
Об этом он сказал в ходе очередного форума, посвящённого реализации проекта «Евразийская экономическая перспектива», сообщает РИА «Новости».
Спикер Государственной Думы отметил, что рынок Евразийского экономического союза, конечно, нельзя сравнивать с рынком Европы и Соединённых Штатов, азиатского региона. «Он доступен и защищён именно для наших товаров, работников», — подчеркнул парламентарий. И, по его словам, ЕАЭС остается главным рынком для нашей высокотехнологичной гражданской продукции.
Нарышкин подчеркнул, что страны, подписавшие ассоциацию с ЕС при доминировании последнего, столкнулись с квотами и ограничениями, а также с иными барьерами. При этом европейский рынок товаров и труда остался для них малодоступным.
Об этом он сказал в ходе очередного форума, посвящённого реализации проекта «Евразийская экономическая перспектива», сообщает РИА «Новости».
Спикер Государственной Думы отметил, что рынок Евразийского экономического союза, конечно, нельзя сравнивать с рынком Европы и Соединённых Штатов, азиатского региона. «Он доступен и защищён именно для наших товаров, работников», — подчеркнул парламентарий. И, по его словам, ЕАЭС остается главным рынком для нашей высокотехнологичной гражданской продукции.
Нарышкин подчеркнул, что страны, подписавшие ассоциацию с ЕС при доминировании последнего, столкнулись с квотами и ограничениями, а также с иными барьерами. При этом европейский рынок товаров и труда остался для них малодоступным.